В СССР как известно очень не любили все буржуазное, демократическое и религиозное. Даже о национализме и фашизме писалось как о *плодах* буржуазии и капитала. А про религию писали еще проще - фантазии и неверное мышление.

Копаясь в старых книгах своего книжного шкафа, я наткнулся на такую книгу как "Орфографический справочник" СССР, выпуска 1950 года...
Заметьте, еще сталинские времена! :-)

Прочитав сие творение, я был удивлен. Ведь эта книга представляет собой не что иное как средство пропаганды. Однако эта попытка пропаганды выглядит просто смешно. И вот почему:









На весь справочник есть только четыре огромные фотографии ВЕЛИКИХ "философов" - Сталина, Ленина, Маркса и Энгельса. И этих людей в книгах преподносят как *святых вождей*. Например Карл Маркс, будучи сыном адвоката, написал свои труды и вдруг стал ВОЖДЕМ мирового пролетариата и философии (во повезло-то... мне бы так...), а Ленин и Сталин были, оказывается, величайшими "философами", вождями и создателями всея Руси. И когда это только Ленин успел исписать 10 томов своих трудов...? Будучи в Париже, когда в России шла гражданская война или же, когда был вождем...? Про великого философа Сталина я вообще молчу...
























Про зарубежных философов пишется очень просто - такие слова как "великие философы и деятели Европы" просто берутся в скобки или вовсе не пишутся. Картиночки (бюсты) философов - скромненькие, маленькие и невзрачные. Конечно, ведь все они несоветские и буржуазные, а значит - вражеские.


Зато про Ленина и Марксизм исписано куча страниц. Даже в начале раздела терминов, начинающихся на букву. "О". Каким-то образом появилась статья "Об" Ленине и его трудах





Более того советские редакторы ОЧЕНЬ любили и Китайских Великих коммунистических лидеров. Но то, что Китай в 1950-е года жил на уровне современной Африки или Тундры и постоянно устраивали у себя в стране деспотию по отношению ко всем религиям и к любым думающим людям - редакторы словаря просто *клали* (наверное и потому, что сами редакторы кроме СССР нигде толком и небыли вовсе).






Демократия для авторов словаря была чем-то схожа с рабовладельческим строев в Средневековой Европе. И зачем только греки придумали Демократию? Судя выдержкам из словаря, можно сделать вывод, что греки были просто изощренными садомазохистами и очень любили, когда их унижали, кода коллективно решили принять идею демократии на уровне государства.








Зато в словаре нету ни единого слова о коммунизме. наверное у составителей просто кончилась *вода* в своем словарном запасе, которую они лили предыдущие 200 страниц про марксизм, коммунизм и ленинизм



Религия для коммунистов было чем-то явно непонятным - судя по словарю, плевать редакторы хотели на то, что за религию устраивали крестовые походы и войны, что римляне христиан заживо скармливали львам на арене Колизея, а Иисус принес себя в жертву ради блага людей, судя словарю они все были "фантазерами". Для коммунистов, похоже, была одна библия - труды Ленина, а вместе с ними хрущевки с заводами во дворах, поживя в которых они были очень не рады узнать в 2000-е, что запад вовсе не загнивает.






Самое обидное, наверное, было узнать, что большая часть чему учили в СССР - это и была настоящая пропаганда, чушь и фантазии взрослых дядь и тёть, которые не сумели реализовать свои мечты, построенные на всеобщей ненависти ко всему Европейскому и духовному.





Самое жуткое, что эта книга считалась официальным СЛОВАРЕМ, откуда черпали "знания" дети, студенты и взрослые люди. А самое ужасное то, что большая часть населения до революции была необразована и могла дословно верить всему тому, что пишут в таких книгах. Более того такие люди передавали свои "глубокие познания" своим детям и внукам, которые впоследствии тоже учились в этой запутанной системе. А те кто неверил всему написанному в словарю - считались предателями, антисоветчиками и врагами народа.